Determinazione dell'energia di legame degli eccitoni mediante spettroscopia fotocorrente del quanto di Ge

Blog

CasaCasa / Blog / Determinazione dell'energia di legame degli eccitoni mediante spettroscopia fotocorrente del quanto di Ge

Jul 26, 2023

Determinazione dell'energia di legame degli eccitoni mediante spettroscopia fotocorrente del quanto di Ge

Scientific Reports volume 13, numero articolo: 14333 (2023) Cita questo articolo Dettagli metrici Abbiamo riportato la determinazione dell'energia di legame degli eccitoni utilizzando la spettroscopia a corrente tunnel del germanio (Ge)

Rapporti scientifici volume 13, numero articolo: 14333 (2023) Citare questo articolo

Dettagli sulle metriche

Abbiamo riportato la determinazione dell'energia di legame degli eccitoni utilizzando la spettroscopia a corrente tunnel di transistor a foro singolo (SHT) a punto quantico (QD) di germanio (Ge) operanti nel regime di pochi fori, con illuminazione di lunghezza d'onda (λ) di 405-1550 nm. Quando l'energia del fotone è inferiore all'energia del bandgap (1,46 eV) di un QD Ge da 20 nm (ad esempio, λ = 1310 nm e illuminazioni da 1550 nm), non vi è alcun cambiamento nelle tensioni di picco della spettroscopia di corrente tunneling anche quando l'irradiazione la densità di potenza raggiunge i 10 µW/μm2. Al contrario, viene indotto uno spostamento considerevole del primo picco di corrente del tunneling verso VG positivo (ΔVG ≈ 0,08 V a 0,33 nW/μm2 e 0,15 V a 1,4 nW/μm2) e vengono creati anche ulteriori picchi di fotocorrente a valori VG positivi più elevati (ΔVG ≈ 0,2 V con irradiazione di 10 nW/μm2) mediante illuminazione a λ = 850 nm (dove l'energia del fotone corrisponde all'energia del bandgap del Ge QD da 20 nm). Queste osservazioni sperimentali sono state ulteriormente rafforzate quando gli SHT Ge-QD sono stati illuminati da laser λ = 405 nm in condizioni di potenza ottica molto più basse. I picchi di corrente appena fotogenerati sono attribuiti al contributo di eccitoni, bieccitoni e complessi trionici positivi. Inoltre, l'energia di legame degli eccitoni può essere determinata analizzando gli spettri della corrente di tunneling.

I transistor a singolo elettrone o a singolo foro (SET/SHT), comprendenti un singolo QD accoppiato capacitivamente a serbatoi source/drain e pistoni-gate attraverso barriere di tunneling e strati dielettrici di gate, rispettivamente, sono la forma di realizzazione definitiva per i dispositivi elettronici che controllano la corrente di tunneling con precisione a carica singola basata sugli effetti di blocco di Coulomb. La loro intrinseca distinguibilità del numero di carica rende i QD-SET (o SHT) un dispositivo di lettura senza rivali per qubit di carica e spin in termini di rilevamento di carica e conversione spin-carica, rispettivamente1,2,3,4,5,6 ,7. Grazie alla loro elevata sensibilità alla carica, si prevede che sia i SET che gli SHT siano anche altamente sensibili al fotorilevamento. Una volta assorbiti i fotoni, le coppie elettrone-lacuna fotogenerate determinano cambiamenti nella conduttanza differenziale e nella spettroscopia della corrente di tunneling dei SET/SHT8,9,10,11,12. Inoltre, l'ampio rapporto corrente picco-valle (PVCR) degli SHT a temperatura ambiente suggerisce che gli SHT sono in grado di sopprimere il rumore proveniente da altre eccitazioni di alto livello13,14. Pertanto, i fotorilevatori basati su SHT offrono vantaggi di alta sensibilità e basso rumore. Inoltre, l’energia di carica buco-buco (Uhh) è maggiore dell’energia di carica elettrone-elettrone (Uee) poiché i buchi hanno una massa effettiva maggiore degli elettroni. Di conseguenza, sarebbe più facile per gli SHT distinguere gli spettri di corrente di tunneling che coinvolgono i processi di trasporto di bieccitoni e di eccitoni12.

Grazie ai progressi nella tecnologia di fabbricazione CMOS, il funzionamento degli SHT nel regime di poche cariche è stato dimostrato sperimentalmente utilizzando piccoli Si QD13 o Ge QD14,15,16,17,18. Gli SHT Ge-QD sono particolarmente attraenti perché i QD Ge hanno maggiori probabilità di avere una struttura di banda proibita pseudo-diretta per una migliore conversione della carica fotonica rispetto ai QD Si, a causa di un raggio di Bohr dell'eccitone più grande (αB) di 24 nm nel Ge che nel Si ( αB, Si = 4,9 nm). Il nostro lavoro precedente ha già riportato la fabbricazione sperimentale e le caratteristiche di trasferimento allo stato stazionario (ID-VG) di SHT Ge-QD, comprendenti un singolo QD sferico di Ge (20 nm di diametro) autoallineato con serbatoi di source/drain di Si drogato con boro tramite barriere tunneling di SiO2/Si3N417. L'osservazione sperimentale di picchi oscillatori aperiodici con ampio PVCR (> 100) e plateau di corrente con conduttanza differenziale negativa a T = 4 - 40 K evidenzia che i nostri SHT Ge-QD operano nel regime di pochi fori. Grandi energie di addizione a foro singolo > 100 meV e ~ 50 meV per il numero di fori che cambia da N = 0 → 1 e 1 → 2, rispettivamente, sono state estratte dalle pendici dei diamanti di Coulomb17. In questo lavoro, abbiamo avanzato l'esplorazione dei nostri Ge QD-SHT per la determinazione dell'energia di legame degli eccitoni studiando gli effetti di fotoeccitazione sulla spettroscopia di corrente tunneling sotto irradiazioni laser a onda continua a lunghezze d'onda (λ) di 400-1550 nm. Abbiamo osservato che i fotoni con energie maggiori di 1,45 eV sono in grado di eccitare ulteriori picchi di fotocorrente a tensioni di gate più positive (VG = − 0,775 V e − 0,6 V/− 1,01 V) rispetto al primo/secondo picco di corrente di tunneling (a VG = − 0,82 V/− 1,23 V) corrispondenti agli stati a foro singolo/a due fori misurati al buio. Sono stati studiati gli effetti della potenza irradiata sull'intensità e sulla posizione dei picchi di fotocorrente appena generati.

 − 0.8 V in combination with (2) irregular spacings between neighboring current peaks at VG ranging from − 0.8 to − 2 V are a strong testament to our Ge QD SHTs operating in the few-hole regime. Tunneling current peaks located at − 0.82 V, − 1.23 V, − 1.49 V, − 1.6 V, and − 1.78 V correspond to the hole number of N = 1, 2, 3, 4, and 5, respectively. Illuminations at λ = 1310 nm or 1550 nm with irradiation power density as high as 10 µW/µm2 make the current peak, corresponding to the single-hole tunneling (N = 1) through the lowest energy level (Eh), a slight shift toward positive VG by ΔVG ≈ 0.035 V, whereas the positions of the higher-order current peaks remain unchanged./p> − 0.6 V, possibly due to the charge transport being blocked by the Fermi sea of source reservoirs. One important finding of notes from Fig. 3 is that new current peaks corresponding to the exciton state (X), biexciton state (X2), and positive trion state (X+) are photogenerated at VG = − 0.6 V, − 0.775 V, and 1.01 V, respectively, in addition to the single-hole tunneling through the ground state (Eh) at VG = − 0.82 V and two-hole tunneling through the hole-hole charging state (Eh + Uhh) at VG = − 1.23 V. These well-resolved photocurrent peaks allow to extract the exciton binding energy (Ueh) and hole-hole charging energy (Uhh) from the corresponding gate-voltage spacings (ΔVG) of VG, single-hole state—VG, X = 0.22 V and VG, two-hole state—VG, single-hole state = 0.41 V, respectively. Gate modulation factor (α) of ~ 0.122 was extracted from the slopes of Coulomb diamonds in the Coulomb stability diagram of Ge QD SHTs (not shown here)17. Estimated values of Uhh and Ueh are 50 meV and 27 meV, respectively, using U = αΔVG. The experimentally-extracted values of Uhh and Ueh also explain well the peak-voltage shifts arising from bi-exciton state (X2) and positive trion state (X+) shown in Fig. 3./p> Ueh aligns with the experimental estimation derived from photocurrent spectroscopy of Ge QD SHTs. However, the magnitude of calculated Uhh and Ueh appears to be smaller than that of experimentally-extracted data. Our calculation possibly underestimated the actual Coulomb interactions between particles. This is because that in our calculation, the image charge effect resulting from a significantly large difference in the dielectric constants between Ge and SiO2 as well as the screen-potential effect between particles were not considered. Both effects can potentially enhance particle Coulomb interactions and increase the energy difference between Uhh and Ueh26./p>